Tegenbewijsuitsluiting bestuurdersaansprakelijkheid op de schop?
In de jaren '80 van de vorige eeuw is de wet bestuurdersaansprakelijkheid als tweede anti-misbruikwet ingevoerd. Het doel van deze...
top of page
Blog Fiscale Advocatuur
Update begunstigend Corona-invorderingsbeleid
Update begunstigend Corona-invorderingsbeleid. Het versoepelde invorderingsbeleid als maatregel om de liquiditeit van ondernemingen te...
Begunstigend invorderingsbeleid in verband met Corona-crisis
Net als destijds met de krediet-crisis heeft de staatssecretaris nu in verband met de huidige Corona-crisis het uitstelbeleid vergaand verso
Loopt de belastingadviseur uit de pas met de naleving van de Wwft?
Uit het jaaroverzicht 2018 van de Financial Intelligence Unit Nederland (‘FIU’) blijkt dat een recordaantal ongebruikelijke transacties...
De ontvanger en faillissement; drie recente ontwikkelingen
In een recente uitspraak(1) oordeelde de Hoge Raad dat een bestuurder niet aansprakelijk kan worden gehouden voor een verzuim van de...
Selectieve betaling schuldeisers leidt niet zonder meer tot bestuurdersaansprakelijkheid
De Hoge Raad heeft recentelijk duidelijk gemaakt dat selectieve betaling geen kennelijk onbehoorlijk bestuur oplevert.
Nieuwe invorderingsmaatregel tegen verhaalsconstructies: het venijn zit hem in de staart!
Op 1 januari 2019 heeft artikel 33a van de Invorderingswet het levenslicht gezien. Een nieuwe aansprakelijkheid van begunstigden waaraan...
Belastingplan 2019: uitbreiding invorderingsarsenaal
De Panama Papers hebben er toe geleid dat ook in de invordering maatregelen tot constructiebestrijding worden getroffen. In zijn brief...
Derdenverzet 435, lid 3 Rv: de laatste der Mohicanen
Schorsing executie door derdenverzet
Doekje voor het bloeden bij fiscaal verzet?
Per 1 januari 2018 is de aan het fiscaal verzet verbonden wettelijk schorsende werking vervallen. Dit betekent dat de ontvanger zich aan een
bottom of page